Nieuws van de Fractie nr. 31 – zwembad en statushouders

Meerderheid gemeenteraad wil tijdelijke huisvesting van statushouders in onze gemeente

De PvdA heeft het initiatief genomen om na de commissie-behandeling van de notitie huisvesting statushouders van het college, alle (min of meer) gelijkgestemde partijen bij elkaar te roepen voor overleg. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in een breed gesteunde motie (21 voor, 6 tegen). Onderstaand het persbericht dat in verschillende kranten en sites stond.

PvdA, D66, SGP, GroenLinks, SP, ChristenUnie en CDA willen dat het college nu echt werk gaat maken van tijdelijke huisvesting van statushouders (vluchtelingen met een verblijfsvergunning) in onze gemeente. Belangrijk hierbij zijn maatschappelijk draagvlak in de wijk door goede communicatie met de omwonenden, spreiding van tijdelijke huisvesting over onze gemeente en een mix van statushouders en reguliere woningzoekenden in de tijdelijke huisvesting. In de raadsvergadering van 26 mei dienen de partijen een voorstel hiervoor in.

Aanleiding is de notitie huisvesting statushouders. Het college verdedigde haar notitie in de commissievergadering van 12 mei jongstleden. Kern van de notitie is dat het college alleen structurele oplossingen (dus reguliere huisvestingsmogelijkheden) in wil zetten om statushouders te huisvesten.

De Gemeente De Bilt loopt ver achter met de taakstelling voor huisvesting van de toegewezen statushouders. De Provincie maande de gemeente hiervoor onlangs per brief tot spoed. Voor 1 juli moet het college een plan van aanpak indienen bij de Provincie.

De politieke partijen delen de zorg dat de Gemeente niet aan haar taakstelling kan voldoen als alleen ingezet wordt op de reguliere huisvestingsmogelijkheden. Door er in onze gemeente zorg voor te dragen dat voor de ons toegewezen statushouders ook daadwerkelijk woonruimte beschikbaar is, komen er in AZC’s plekken vrij voor vluchtelingen die nu nog ergens in een noodopvang bivakkeren. Partijen vinden het belangrijk dat gemeente De Bilt invulling geeft aan de humanitaire taak vluchtelingen met een verblijfsvergunning een plek om te wonen aan te bieden.

Fractievoorzitter Krischan Hagedoorn constateerde in de raad tevreden dat een grote meerderheid in de raad (want ook de VVD stemde te elfder ure mee) vluchtelingen een warm welkom wil heten in onze gemeente, te beginnen met een dak boven het hoofd.

Het is geweldig nu voor de derde keer in de raad en onze samenleving te mogen constateren dat in onze gemeente probleemloos vluchtelingen worden geholpen en opgevangen, zowel in de crisisnoodopvang als permanent (in dit geval dan ook in tijdelijke huisvesting).

De PvdA zal de toegezegde verantwoording van de opvang (op kwartaalbasis) kritisch blijven volgen om te borgen dat het college echt haast maakt met (tijdelijke) huisvesting van onze statushouders.

PvdA op de bres voor de gebruikers van het zwembad

Naar aanleiding van een stuk in de krant van de gebruikersverenigingen van het zwembad en de reactie hierop van het college in een andere lokale krant, diende de PvdA samen met Beter de Bilt en de SGP een motie in. De motie had tot doel om de gebruikers en de raad de informatie te geven waar ze om gevraagd hebben en daarnaast om de wethouder op te roepen serieus in overleg te gaan met de gebruikers (het college heeft dit immers ook beloofd bij de vaststelling van de nieuwbouwplannen voor het zwembad, maar doet dit niet).

In het stukje in de krant beschrijven de gebruikers een bezoek aan het zwembad in Culemborg. Hier werd hen duidelijk dat in Culemborg een veel groter zwembad is gerealiseerd met veel lagere investeringen en exploitatiekosten. Ook beschrijven ze hun zorgen over het al dan niet passen van de gebruikers in het nieuwe bad . Dit zou worden aangetoond met een overzicht wie wanneer gebruik maakt van het zwembad (een rooster). Volgens de gebruikers is het nieuwe bad gewoonweg veel te klein. Ze hebben dit elk overleg aangegeven, maar krijgen ze niet op tijd de juiste informatie die ze nodig hebben. Zo weigert het college al anderhalf jaar een rooster te geven aan gebruikers en raad.

In het stukje in de Biltsche Courant verdedigt het college zich als volgt op de kritiek van de gebruikers. Het college:

• heeft er alle vertrouwen in dat alle gebruikers straks ook een plek krijgen in het nieuwe zwembad
• gaat na het uitzetten van een programma van eisen (dit is het aanbestedingsdocument waarin de gemeente beschrijft hoe het nieuwe zwembad er uit moet zien en wat er moet gebeuren) een rooster maken.
• gaat deze vervolgens met de gebruikers bespreken
• laat het daarna aan de exploitant en de gebruikers over om er samen uit te komen.

Verder maakt het college duidelijk dat er geen wijzigingen meer in het Programma van Eisen kunnen worden aangebracht, want de aanbesteding is al gestart …

Maar dat is ook niet noodzakelijk, want alle gebruikers passen er immers in.

Volgens de PvdA een prachtige kringredenering die in onze ogen een veel te duur, niet functionerend zwembad gaat opleveren. Fractievoorzitter Krischan Hagedoorn stelde de volgende vragen aan de wethouder;

–          Waarop is uw vertrouwen gebaseerd?

–          Waarom gaat u aanbesteden en pas daarna een rooster maken?

–          Waarom laat u het aan de exploitant en de gebruikers over om een definitief rooster te maken?

Krischan maakte verder duidelijk dat de PvdA constateert dat de gebruikers het vertrouwen kwijt zijn in het nieuwe zwembad en de wethouder. De vragen van politieke partijen en de gebruikers worden niet beantwoord. De PvdA stelde op 2 februari j.l. al een flink aantal vragen, slechts 4 hiervan werden 1 maand later beantwoord, de andere  zouden per ommegaande beantwoord worden na het vaststellen van het programma van eisen (2 april). De PvdA wacht nog steeds, de gebruikers nog langer …

Ook stelde Krischan vast dat de wethouder niet alleen de vragen niet beantwoordt, maar dat ze ook stoïcijns doorgaat met aanbesteden en overleg met de gebruikers mijdt.

Hij riep de wethouder op hom of kuit te geven; om te beginnen door een rooster te leveren waaruit blijkt dat iedereen met dezelfde uren die men nu heeft, gebruik kan maken van het nieuwe zwembad. Een belofte die de wethouder inmiddels 4 keer heeft gedaan, maar nog niet heeft onderbouwd.

Na een verhit debat beloofde de wethouder de gebruikers een rooster toe te sturen en dit rooster te bespreken met de gebruikers. De belofte dat daadwerkelijk alle huidige gebruikersuren in het nieuwe zwembad passen kan de wethouder niet gestand doen, ze wil hier eerst verder overleg met de gebruikers over hebben. De raad ontvangt na het gebruikersoverleg ook het rooster.

Hagedoorn sloot af door aan te geven dat de PvdA de motie nu intrekt en een eventueel vervolg van het raadsdebat af laat hangen van de tevredenheid van de gebruikers over het overleg met de gemeente en het rooster.

Aanpak leegstand winkelgebieden Hessenweg, Kwinkelier en Maertensplein

De gemeenteraad boog zich tijdens de raadsvergadering over het detailhandelsbeleid. Een groot probleem vormt de aanhoudende leegstand van winkels in de Kwinkelier in Bilthoven, aan het Maertensplein in Maartensdijk en de sporadische leegstand van winkels aan de Hessenweg in De Bilt. Wat de PvdA De Bilt betreft staat de aanpak van leegstand hoog op de agenda.

De leegstand in de Kwinkelier is en blijft een doorn in het oog van veel mensen. Veel winkels staan, ook na de renovatie, al maanden leeg en er lijkt weinig beweging te zijn. Wij vinden dat de gemeente een leegstandsverordening moet opstellen. De PvdA wil hierin onder andere regelen dat de gemeente zelf ook huurders kan aandragen voor winkels die langer dan een jaar leeg staan. Ook wil de lokale PvdA dat er onderzocht wordt of een leegstandsboete mogelijk is.

Veel gemeenten hebben een zogenaamde leegstandsverordening. Hiermee kunnen eigenaren zoals die van de Kwinkelier meer onder druk gezet worden werk te maken van het vinden van nieuwe huurders. Dezelfde problematiek geldt ook voor de Hessenweg en het Maertensplein. Wij willen geregeld hebben dat de gemeente in het uiterste geval ook zelf huurders mag zoeken voor leegstaande winkels en dat als een vastgoedeigenaar niet meewerkt dat uiteindelijk een boete volgt. De leegstand blijft te lang aanhouden.

De motie kon verrassend genoeg niet op steun rekenen van de wethouder.

ICT kost De Bilt veel geld!

Het college meldde dat de regionale ICT-organisatie fors geld meer nodig heeft om de ICT voor onze gemeente en andere gemeenten in de regio op orde te brengen. Het kost de Bilt ruim 200.000,- euro per jaar!

De PvdA is echter er van overtuigd, na een informatieavond, dat deze extra gelden noodzakelijk zijn. Wij hebben het college echter wel opgeroepen maximaal gebruik te maken van de mogelijkheden van ICT: digitale dienstverlening en Het Nieuwe Werken voor ambtenaren. Wij vinden dat daarmee de extra investering in ICT terugverdiend kan worden. Het college erkende dit.

Kritische vragen bij enquête afval

De PvdA-fractie heeft kennis genomen van de resultaten van het bewonersonderzoek afvalscheiding, de daaraan verbonden conclusies, het persbericht van het college en een kritische brief daarover van een betrokken inwoner. Daarover hebben wij, kritische vragen aan het college gesteld.

Deze kunt u lezen op onze website www.debilt.pvda.nl.

De reden voor deze vragen is dat wij het belangrijk vinden dat als wij ons afvalinzamelbeleid wijzigen dat er gewerkt wordt aan draagvlak onder inwoners – immers, alleen dan heeft een nieuw afvalbeleid kans van slagen! Een objectief onderzoek is een belangrijke bouwsteen hiervoor.