Nieuws van de fractie nr 25 september 2020

Door Krischan Hagedoorn op 2 oktober 2020

Motie vreemd van PvdA De Bilt, onderzoek de milieuvergunningen van MSD.

Bij de Ambachtstraat is iets raars aan de hand. Er zit een kippenvaccinfabriek (MSD) met milieucategorie 3A in een straat waar alleen 1 en 2 is toegestaan. Het bestemmingsplan en de woonvisie stellen dat hier vooral gewoond moet worden, en dat bedrijven met categorie 3 moeten uitsterven. Toch heeft MSD sinds 2015 tot twee keer toe een vergunning van rechtswege gekregen. Dat gebeurt als de gemeente te laat is met het beoordelen van de aanvraag. De kwestie is nu extra urgent omdat MSD zijn productie wil verdubbelen. Dit zou betekenen dat de woonfunctie van de Ambachtstraat voor lange tijd niet kan worden uitgebreid.

De PvdA diende samen met SP, fractie Brouwer, CU, Beter de Bilt en Forza de Bilt een motie in om een raadsenquête te houden hoe dit heeft kunnen gebeuren. Hoewel Groen Links zich ook zorgen maakt over de gang van zaken rond MSD, vonden ze het middel van een raadsenquête te zwaar. De overige coalitiepartijen leken vooral erg geschrokken. De motie werd helaas verworpen. Kijk ook naar het interview met RTV de Bilt over dit onderwerp.

Het laatste woord over deze kwestie is nog niet gezegd. Op 8 oktober is er een technische vragensessie over dit onderwerp met de wethouder. Een bestemmingsplanwijziging voor de Ambachtstraat staat voor de oktobercyclus op de rol.

Bouwplannen Hollandsche Rading en Maartensdijk

Een bouwplan voor 18 woningen aan de Tolakkerweg in Hollandsche Rading kwam als hamerstuk door de raad. Iedereen vindt het belangrijk om hier woningen te bouwen om de voorzieningen in deze kern op peil te kunnen houden. Op de Dorpsstraat  Maartensdijk worden door starters in eigen beheer 5 woningen gebouwd. Ook hier was de voltallige raad blij mee.

Nieuw kapbeleid voor De Bilt

In een lang raadsdebat werd het nieuwe kapbeleid voor De Bilt vastgesteld, het oude stamt uit 2013. Het nieuwe kapbeleid heeft vooral tot doel om bomen beter te beschermen en daarnaast om te dereguleren, met andere woorden, door minder regels te stellen het aantal kapvergunningen beperken.

Een meerderheid in de raad (GroenLinks, D66, PvdA, CU, SP, Fractie Brouwer, Beter De Bilt en Forza) koos voor een nog betere bescherming van de bomen in onze gemeente. Er werd vooraf goed samengewerkt door partijen en gezamenlijk werden een zestal amendementen en een motie ingediend.

3 amendementen en 1 motie met die strekking werden aangenomen. In die amendementen stond dat we vanaf nu voor alle bomen boven een bepaalde omtrek een vergunning aan moeten vragen. Ook willen partijen dat de leges, de vergunningskosten hoger worden en kostendekkend zijn, als laatste wilden de indieners af van de korting die de gemeente verleende als er meer bomen worden gekapt in 1 vergunning.

Vervolgens werd het gewijzigde kapbeleid aangenomen. Omdat het kapbeleid zo veranderd was, stemden VVD, CDA, SGP en Bilts Belang tegen.

PvdA De Bilt is blij met het gewijzigde kapbeleid. De wereld is tussen 2013 en 2020 ingrijpend veranderd. We zitten in een vreselijke klimaatcrisis en moeten alles doen om te proberen het tij te keren. Elke boom telt in dit geval, vandaar dat een veel strenger kapbeleid noodzakelijk is.

Mondelinge vragen over de gevolgen van het gedrag van Bilthuysen voor de bewoners van 144 aanleunwoningen bij Weltevreden, Koperwiek en Bremhorst

Krischan Hagedoorn stelde in de raadsvergadering mondelinge vragen, aanleiding was het sluiten van restaurant Bij de Tijd.

Woonzorg Nederland verhuurt zowel de aanleunwoningen als de ruimtes van Bilthuysen. Eind juli bereikte ons via facebook het bericht dat De Bilthuysen stopt met restaurant Bij de Tijd. De Bilthuysen heeft de locatie Weltevreden aangewezen als locatie voor verpleeghuiszorg en gaat de locatie daar nu geschikt voor maken, daar past geen restaurant met een wijkfunctie meer in.

Bilthuysen gaat hiermee voorbij aan de belangen van de bewoners van de 29 aanleunwoningen. Deze bewoners leunden tegen verpleeg- en verzorgingshuis Weltevreden aan door gebruik te maken van de recreatieruimte, de bibliotheek, maaltijdvoorziening en de kapper. Ook werden er activiteiten georganiseerd voor deze bewoners en was het voor de bewoners mogelijk om zorg bij de Bilthuysen in te huren, een veilig gevoel in de herfst van je leven, zou je zeggen.

Daar kwam eind juli plotseling een einde aan door het eenzijdige besluit van Bilthuysen om Bij de Tijd te sluiten. De bewoners, de gemeente en MENS De Bilt ontvingen deze mededeling uit tweede hand. Pas na lang aandringen van diverse kanten, werd een bewonersbijeenkomst georganiseerd en werden boterzachte toezeggingen gedaan aan zowel de bewoners, Woonzorg Nederland en de Gemeente. De bewoners van aanleunwoningen moeten hun eigen maaltijdvoorziening regelen en kunnen nog maar beperkt gebruik maken van diensten. Dagbesteding en Recreatie verdwijnen evenals de maaltijdvoorziening volledig en vanaf volgend jaar kan ook geen hulp in de huishouding meer worden ingekocht bij de Bilthuysen. Dit terwijl op de website van De Bilthuysen de aanleunwoningen met alle extra services vanuit Bilthuysen worden aangeboden. Ook heeft de Bilthuysen aangegeven dat ditzelfde lot aanleunbewoners van de Bremhorst (82 aanleunwoningen) en de Koperwiek (33 aanleunwoningen) kan treffen. In zijn totaliteit gaat het dus om het welzijn van de bewoners van 144 aanleunwoningen in onze gemeente.

PvdA De Bilt stelde de volgende vragen:

  1. In onze ogen stelt Bilthuysen zich op als een onbetrouwbare partner die zich niets gelegen laat aan bewoners van onze gemeente en zich niet wenst te verbinden met de lokale organisatie van zorg en welzijn, is de portefeuillehouder dit met ons eens? Wat heeft de portefeuillehouder gedaan om ervoor te zorgen dat het belang van het welzijn van onze inwoners onder de aandacht van Bilthuysen komt en verdedigd wordt? Kan zij op één of andere manier nog sancties of drukmiddelen inzetten waarmee het gedrag van de Bilthuysen kan worden beïnvloed?
  2. Kan de portefeuillehouder nu nog iets betekenen voor de bewoners van de aanleunwoningen tegen Weltevreden en kan zij in gesprek gaan met Bilthuysen en hier ,naast onze afkeuring van de handelswijze bij Weltevreden, een krachtig signaal afgeven om ook de positie van bewoners die tegen de Bremhorst en de Koperwiek wonen onder de aandacht te brengen en bespreekbaar te maken?
  3. Kan de portefeuillehouder toezeggen dat met name de lokale verbinding van door de gemeente gecontracteerde zorgaanbieders als belangrijk aspect mee wordt genomen bij de inkoop van zorg en welzijn in de toekomst? Een organisatie als De Bilthuysen runt zijn locaties immers zonder zich iets gelegen te laten liggen aan de gemeenschap die haar omringt.​​

De wethouder antwoordde dat zij de Bilthuysen geen onbetrouwbare partner vindt. Ook gaf ze aan weinig te kunnen doen aangezien zij niet over de WLZ (Wet Langdurige Zorg) gaat. Wel gaf zij aan in gesprek te zijn met de bestuurder van Bilthuysen en dat er mogelijk een opening is om samen met Woonzorg Nederland te zorgen voor een gemeenschappelijke ontmoetingsruimte. M.b.t. de Koperwiek en de Bremhorst geeft ze aan hier nog geen informatie over te hebben. M.b.t. de inkoop van zorg (WMO en jeugd) belooft ze partijen te beoordelen op de lokale verbinding van deze organisaties. PvdA De Bilt blijft deze zaak nauwlettend volgen.

Krischan Hagedoorn

Krischan Hagedoorn

Wie is Krischan Hagedoorn? Ik ben in Zwolle geboren. Na het afronden van het VWO ging ik Enschede Management, Economie en Recht studeren. Tijdens mijn studie was ik actief in het verenigingsleven. Ik was tenor in het Drienerloos Vocaal Ensemble en ook nog steeds actief voor mijn Scoutinggroep in Zwolle. Hier heb ik mijn liefde

Meer over Krischan Hagedoorn